Debata Dvůr | , 1.10.2018 22:15, Reagovat | Děkuji za předvolební debatu.
Rád jsem si ji poslechl. Samotného mě překvapilo, jak si všichni relativně "přizvukovali", i když někteří říkali něco, s čímž jiní vlastně nesouhlasili.
Škoda, že u výstavba v minulosti nezaznělo, jak podporovali výstavbu v minulých volebních obdobích (v době, kdy vládlo ODS, ČSSD), kromě dostavby náměstí. Dnešní výstavba je vedená hlavně výstavbou silnic, které však hodně staví kraj, ne město. Pěkné by bylo nezávislé srovnání, kolik které radnice dali do investic a jejich srovnání.
Zaujalo mne stanovisko Pirátů - zajímavý pohled na změnu územního plánu zhruba ve 13té minutě. I v souvislosti s debatami o výstavbě Karsitu a obchvatu města. Osobně si také myslím, že návrh územního plánu je minimálně nešťastný.
Ve 14té minutě je zmínka o nové bytové výstavbě. Zajímavé je, že je v místech, kde často podle územního plánu nejsou zatím zasíťované. Např. plán Města na obytný prostor v Sylvárově, kde nově má vzniknout domovní výstavba a pro ni i ČOV, místo zasíťování celé lokality!
Od Východočechů zaznělo, že jsou "nové" uskupení. Co vím, tak zde působí již řadu let.
Pokud pan Backa z Východočechů (26 min.) myslel svůj návrh odkoupit ČOV včetně zaplacení "dluhů", tj. toho, co neoprávněně požaduje ČOV od Města, vážně, zaplatíme my všichni 300 mil. za tento "dluh" + min. 100 mil. za samotnou ČOV! Že by byli provázáni s majiteli ČOV? Jinak si nedovedu představit, že by mohli chtít zaplatit tuto sumu, kterou neoprávněně požaduje ČOV!
V 38 minutě se rozebírá cena za provoz bazénu. Zajímalo by mne však kolik stojí třeba provoz zimního stadionu, který využívá méně lidí než by používalo krytý bazén, a ten je používán i skoro v létě, když jsou vedra 30°C! Proč je nutné mrazit led, když jsou taková vedra!
Dále pan starosta Jarolím prohlásil, že v územním plánu je u ZOO počítáno s pozemkem pro aqua park, který pokud majitel bude chtít, může na něm aqua park postavit. Hledal jsem, který to pozemek je. Víte někdo, který pozemek? Docela by mě to zajímalo... Protože jsem žádný podobný pozemek nenašel. | mrhání prostředky města | posluchač, 4.10.2018 15:03, Reagovat | Zajímavé také bylo, jak Jarolím ani Tomková nedokázali reagovat na poznámku Hroneše, že nákup spořitelny byl vlastně předražený. Ceny objektu se na realitním trhu pohybovali o více než 1/3 níže. Takhle ty diletanti hospodaří s veřejným financemi. Jak to asi vypadá u jiných nákupů a prodejů, třeba pozemek pro jejich kandidáta pod fotovoltaickou elektrárnou? To byla ukázková malá domů! | |